当前位置: 主页 > W省生活 >【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团… >

【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…

点赞:965 时间:2019-05-22 阅读量:381


「我想看的 MOD 频道不见了!」这样的哀号声是不是也出现在你家呢?闹得满城风雨的 MOD 频道断讯事件,终于在中华电信和台湾互动(以下简称台互)双方握手言和之下落幕,频道恢复拨放。不过…频道全面恢复不会是个结尾,落幕背后未解的谜团和疑虑才正浮现!这股谜团不只和各位 MOD 使用者息息相关,隐藏在背后的大问题也是你你妳还有妳,所有电视收视户都需要一起关心的事!不想让你的权益受损吗?那就一起来了解 MOD 事件风暴吧!
【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…
话说从头,先让我们坐上时光机回顾这些纷纷扰扰~

6/30 晚间 9 点钟 MOD 无预警在脸书粉专公告,7/1 起频道套餐内容将有异动。隔天 7/1 台湾互动、友量娱乐和中华超联三家旗下的频道,也就在套餐内不见蹤影!固定收看的频道一夕之间消失,惹得用户们森气气。虽然中华电信提出补偿方案,套餐价格也随之调降,仍抵不住民众怒火。
【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…
7/4 中华电信召开记者会说明 MOD 断讯争议,是因和频道商的协商未果,在着作权及相关法规之下,不得不停止套餐内的频道播出。然而协商破局的背后原因其实是中华电信主张的「收视率分润制度」引起争议!对旗下代理 44 个频道的台互来说,新分润制度势必造成冲击。
【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…
接下来几天,双方的火力交战没停过。台互认为已开立播出同意书送至中华电信和 NCC,没有不给播,也没有违反着作权等法规的问题。中华电信反击:台互单方面提出同意书,和多数频道商的同意书内容及权益不相同,还是不能播!

虽然 MOD 始终强调自己角色是「平台」,不是内容服务提供者,应该由频道商对消费者履行合约,中华电信并没有违约。但实际上…MOD 不只是个单纯平台,不仅涉入频道营运,对于频道商之间的套餐组合也是具实质影响力的,就是可以不让你播啦
【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…
7/15 隔空交火猛烈的双方大迴转,频道商被迫握手言和,下架的频道皆恢复收视。台互在频道下架后,面临无处播放的囧境,唯有的路就是回到 MOD 上。MOD 则是面对大军突起的 OTT(Over The Top)竞争者,像是 CATCHPLAY、KKTV、LiTV、酷瞧和 CHOCO TV,甚或是外来业者 Netflix、爱奇艺,压力自然不小,赶紧止血巩固客户才是上策。

不过对于消费者而言…最无语问苍天的就是频道消失的 15 天到底算什幺呢!?
【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…
正因为 MOD 自 2004 年成立 13 年以来,年年亏损已到达 315 亿元,让中华电信董事长郑优此次大刀阔斧,提出改革新制度,力拼年底用户目标突破 200 万,MOD 两年内转亏为盈!最快的方式,当然是把手伸到频道商口袋里掏钱啊,不然 MOD 帮中华电信赚进大笔电路费,怎幺需要出此下策 XD(只是往频道商掏的钱也只是杯水车薪…怎幺补得起亏损的洞呢…)
【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…
先不管改革目标能不能达成,中华电信表示频道断讯事件发生半个月以来,暴增了 10 多万笔自主购买频道的订单,看似消费者对自主购买有巨大需求,但会不会是因为观众真的太想看节目,被断讯还是想看,只好先订购我的最爱,不然早在 8 年前就能自主购买频道,怎幺会现在爆量…
【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…
除了现行法令问题,还有个癥结点即是推行收视率分润制度,必须有个公正的第三方机构稽核。不透明的收视率资料,坐地起价反而有让订阅费分润,变相成为保护费的疑虑。公正第三方机构可以是 NCC、文化部、资策会,或是由电视媒体业者、广告代理商及广告主共同成立 ABR(Audit Bureau of Rating, 收视率稽核组织),稽核媒体发布的收视率数据。
【设计新闻学】MOD风暴事件簿!断讯又复讯后未解的谜团…
好的节目内容,也得有品味相投的消费者支持~自主购买频道的趋势让你更有弹性,选择喜欢的节目观看,相对的收视率导向的制度,也可能让品质优良却小众市场的节目无法生存。

所以…接下来,就是你们的事了!会有什幺样的频道内容,不只考验频道经营者,也考验着咱们消费者的品味呀!


----
「大人物噗浪」跟「大人物脸书」跟「大人物G+」你....还没加吗?
若想分享创意或新闻讯息,欢迎寄至daman@funmakr.com

相关文章