当前位置: 主页 > Q生活帮 >「服务乐迷」从来不是公部门要的,那只是一种办活动编预算的理由 >

「服务乐迷」从来不是公部门要的,那只是一种办活动编预算的理由

点赞:938 时间:2019-05-22 阅读量:209

我常跟年轻一代的乐手们说,现在在台湾以外的地方,爵士乐的发展已经进入「深度」的阶段,不是指更複杂、更难或是更个人化的技术层面,而是那种乐手成长过程中的吸收消化与反省,你我也都要真正深刻去体验一下,那种浸淫的过程。

「服务乐迷」从来不是公部门要的,那只是一种办活动编预算的理由

譬如Robert Glasper、 Esperanza Spalding、EST、Snarky Puppy或甚至Hiromi好了,他们就是将爵士乐的模式,放进他们喜欢且习惯的音乐风格中,并没有试图要去做「困难」的音乐,甚至把谁干掉等等,这就是为何你会enjoy他们的音乐的缘故,因为他们自己也很enjoy。

但是为何你会感到吃力?当想要这样做时,有这样尝试的动机时?就是刚讲的「深度」问题,因为你不习惯,甚至不知道,原来Jazz不是只有Swing跟Bebop,甚至Funk, R&B, Soul, Rock都是需要去深层学习并喜爱的风格。

「服务乐迷」从来不是公部门要的,那只是一种办活动编预算的理由

所以不管从哪条路出发,你都要去学习「你原本不习惯的风格」,而不是只是偏食,记住,那只是「偏食」,不叫「热爱」,就跟你只喜欢吃某种食物,跟你会因为爱吃去尝试各种食物,甚至为了身体健康必须要吃特定而充分的食物一样,三种境界并不相同。

大多数的人,总是看到「爽」的那一面,觉得这样很花很炫很强之类的,但是当自己要做到时,就会有盲点或是还是沈溺在「俊男美女的海报」中,这也就是业余者跟专业者的差异。专业,会有痛苦的过程,但是会真的变强壮,其余的,真的只能当观众、cosplay(买一样的器材穿一样的衣服一样的态度)、朝圣…之类的而已。

老实说,我总是觉得把这种等级的节目,放到所谓县市政府办的户外音乐节活动中,是一种浪费,尤其又是免费的话。

首先我犯了政治不正确的问题,因为我轻视观众的水準,甚至可能会成为砲轰的对象,但是事实是爵士乐也是需要认真欣赏的,不是台上热闹有声音吸引观众来就好,那这样其实根本不需要请这种的。

而我也对那种「专家型」、「资深乐迷型」、「乐手型」的意见感到反感,因为其实非常小众,但是每个人其实都只是很自私地想要听到自己想听的,甚至是私心想看到的名字而已。你如果真的想看谁,那你该做的是壮大社群,提高参与,而不是一直讲还有谁你不知道吗?

「服务乐迷」从来不是公部门要的,那只是一种办活动编预算的理由

然而对公部门而言,服务某部分乐迷从来就不是他们要的,那都只是一种办活动编预算的理由,他们在乎的是人潮与媒体能见度,「最大众的大众」才是他们的核心,不然,就会被民代骂。

当然,对很多公关公司而言,这就是一种生意,就看你有能耐可以找到谁来「交代」,然后塑造出国际、热闹的景象,然后可以跟公部门交差。

你可能会想说皆大欢喜不是很好吗?或说有就很好了干嘛抱怨或是似乎想说别人办就不行?我的意思从一开头就不是如此,我希望人才变多、环境变好,当然我自己也要活下去,但不是大家找个方式来跟政府捞钱或风光,一出了台湾就啥也不是,只能在这片土地上骗来骗去或唬来唬去,然后嘴巴上继续说好羡慕外国啊之类的…

推广,没有那幺容易,教育,不是嘴巴说说,音乐也是有深度的,音乐也是有文化的。我很愿意帮你们开门,但我不是守门人,我是这栋房子的建筑师,里头还有很多让你大开眼界的地方,这栋房子的名字其实不叫爵士乐,你想称它是爵士乐也没关係,不是也无妨,我只希望大家会爱上这栋房子,会来住~

「服务乐迷」从来不是公部门要的,那只是一种办活动编预算的理由

相关文章